NotaRepudioAoJornalOdia < CetadObserva

<br>
As entidades abaixo-assinadas vêm a público manifestar seu repúdio à matéria publicada na capa do jornal O Dia do dia 12 de maio de 2012, sob o título [[http://odia.ig.com.br/portal/rio/sa%C3%BAde-defende-a-maconha-1.439638][&#8220;Sugestão é plantar em casa - Saúde do Rio defende o uso da maconha&#8221;]] e à decisão do prefeito do Rio de Janeiro de retirar o livro do blog, o que configura uma ação clara de censura. <br>
<br>
A matéria sensacionalista distorce e ignora as informações e publicações contidas no [[http://saudementalrj.blogspot.com.br/][Blog da Área Técnica de Saúde Mental da Prefeitura do Rio de Janeiro]], deturpando o conteúdo do [[https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ufba/183/1/Toxicomanias.pdf][livro "Toxicomanias: incidências clínicas e socioantropológicas"]], publicação da Universidade Federal da Bahia, organizada por Antônio Nery Filho, Edward MacRae, Luiz Alberto Tavares e Marlize Rêgo, de reconhecida importância acadêmica e profissional, para trabalhadores e pesquisadores das políticas públicas sobre álcool e outras drogas. Apresenta de forma descontextualizada e irresponsável aspectos abordados pelos autores relativos à estratégia de Redução de Danos, manipulando ou omitindo informações e cometendo erros factuais gravíssimos, sem se preocupar com os danos que poderia causar na relação de confiança entre aqueles que necessitam de cuidados e os serviços de saúde mental do município. <br>
<br>
A matéria se constitui como mais um ataque à Política de Redução de Danos, instrumento que embasa o cuidado e o tratamento oferecidos pela Saúde Pública aos usuários de álcool e outras drogas, debatido por mais de uma década com setores representativos da sociedade brasileira, aclamada na IV Conferência Nacional de Saúde Mental Intersetorial e reafirmada como Política de Estado pelo Ministério da Saúde. <br><br>
A lógica da redução de riscos e danos constitui-se como instrumento legal em vários países além do Brasil, como Grã-Bretanha, Canadá e EUA, e é mundialmente adotada por vários setores Públicos, não apenas na atenção aos usuários de álcool e outras drogas ou portadores de doenças sexualmente transmissíveis, como em várias outras situações que envolvam a proteção da vida humana em situação de maior vulnerabilidade. Suas práticas estão fundamentadas por denso instrumental teórico e metodológico proveniente das ciências humanas e sociais. <br>
<br>
Movida por interesses escusos e obscurantistas, a reportagem do jornal O Dia parece servir a objetivos privados e moralistas, que vêm tentando com algum êxito, mas não sem resistências, se infiltrar no Sistema Único de Saúde e legitimar suas ações a partir da lógica de privação da liberdade, impondo-nos uma rede de Comunidades Terapêuticas e políticas de recolhimentos e internações compulsórias - em detrimento de uma rede de atenção psicossocial integrada, até hoje nunca verdadeiramente implantada na cidade do Rio de janeiro. <br>
<br>
Entendemos que este se trata de mais um episódio da guerra às drogas, de criminalização de usuários e da pobreza, e agora também de trabalhadores de saúde do município, que apesar da escassa rede de serviços de atenção psicossocial da cidade do Rio de Janeiro, vêm tentando imprimir práticas integrais de cuidado em saúde mental, em consonância com a política nacional e na contramão da lógica do choque de ordem que tem sido adotada neste Governo. <br>
<br>
A opção da prefeitura carioca, como se sabe, vem sendo pelas práticas de recolhimento e internação compulsórias em abrigos especializados e comunidades terapêuticas, escolhendo a repressão, o isolamento e a tutela aos usuários, em desrespeito às diretrizes das políticas públicas de Saúde e Assistência Social que vêm sendo reduzidas a meras coadjuvantes da ordem e segurança &#8220;públicas&#8221;. <br>
<br>
Desta forma, os abaixo assinados solicitam que a prefeitura reveja sua conduta em relação ao livro criticado na tendenciosa matéria citada, colocando-o novamente no Blog da Saúde Mental para acesso de profissionais, estudantes, pesquisadores e demais interessados no tema. <br>
<br>
Manifestam também repúdio ao modo como o órgão público se referiu aos seus &#8216;funcionários&#8217; e a decisão de abrir investigação para descobrir responsáveis pela divulgação do livro na Internet, como consta na matéria &#8220;Prefeito manda investigar o blog da maconha&#8221;, de 12/05/12. O que se pretende com estas ações em resposta às falsas informações produzidas na matéria de O Dia?  <br>
 <br>
Em defesa do Blog da Área Técnica de Saúde Mental da prefeitura do RJ e de todos os espaços de divulgação e publicidade das ações em cumprimento das políticas públicas! <br>
 <br>
Em defesa da divulgação do livro Toxicomanias: incidências clínicas e sócio-antropológicas e seus autores, assim como de qualquer outra publicação de caráter filosófico, científico, ou artístico, afinadas com os princípios da reforma psiquiátrica e da política de redução de danos. <br>
 <br>
Em defesa da coerência dos gestores na implantação e manutenção das políticas públicas aprovadas em Conferências Nacionais, como a Política de Redução de Danos! <br>
 <br>
Saúde não se vende, loucura não se prende! <br>
 <br>
 <br>
*Conselho Regional de Psicologia do Rio de Janeiro (CRP-RJ)* <br>
*Comissão Nacional de Direitos Humanos do Conselho Federal de Psicologia* <br>
*Justiça Global* <br>
*Núcleo de Estudos, Pesquisa e Extensão em Saúde Mental e Atenção Psicossocial &#8211; NEPS/UERJ* <br>
*Conselho Regional de Serviço Social do Rio de Janeiro (CRESS-RJ)* <br>
*Grupo Tortura Nunca Mais/RJ* <br>
*Associação de Juízes para a Democracia (AJD)* <br>
*Movimento da Magistratura Fluminense pela Democracia (MMFD)* <br>
*Instituto de Defensores de Direitos Humanos (DDH)* <br>
*Centro de Referência em Educação na Atenção ao Usuário de Drogas (CREAD-Sorocaba)* <br>
*Grupo de Pesquisa &#8220;Saúde Metal e Sociedade&#8221; (CNPq/UFScar)* <br>
*Núcleo Sorocaba da Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO)* <br>
*Fórum Permanente de Saúde no Sistema Penitenciário do Rio da Janeiro (FPSSP-RJ)* <br>
WebPaginaComum
Título	Nota de repúdio à matéria 'Sugestão é plantar em casa - Saúde do Rio defende o uso da maconha'e à censura do prefeito Eduardo Paes ao livro 'Toxicomanias: incidências clínicas e socioantropológicas'
This topic: CetadObserva > WebHome > NotaRepudioAoJornalOdia
Topic revision: r1 - 16 May 2012 - 13:15:44 - PaulaBoaventura?
Copyright &Â© by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki? Send feedback